快速回答
可靠的图像提示词会写清一个主要主体、简单场景、少量可见细节和线稿风格。具体、可观察的要求，通常比堆叠大量形容词更有效。
核心要点
- 先写主体和数量，再写动作与场景。
- 把细节写成实际限制，例如大面积留白、粗轮廓或少量内部线条。
- 每次只改一个提示词变量，才容易看出是哪条指令改善了结果。
先说画面，再说形容词
从主体、数量和动作开始，例如：“一只友善的机器人在工作台边制作风筝。”这句话给了模型具体对象，也说明对象之间的关系。“漂亮、惊艳、可爱、专业”能够表达氛围，却没有交代画面里究竟要画什么。
只补充确实需要出现在画面里的场景细节。“工作台上有两件工具”比“工作室里摆满书架、海报、窗户、玩具和标签”更容易控制。每增加一个对象，它都会争夺页面空间，也可能让涂色区域变得过于复杂。
数量和动作可以减少歧义，例如写清楚是一只猫还是两只猫、它们在睡觉还是追逐。对于需要准确物品关系的画面，也要说明谁拿着什么、物体位于主体的哪一侧。句子不必复杂，但主体关系最好一眼能读懂。
背景信息只保留能帮助说明场景的部分。为了表达“花园”，一株花和一片草地就可能足够；再加入长椅、围栏、鸟群、工具和远处建筑，会挤压主要图案。提示词的目标是明确画面重点，不是把所有想法都塞进一页。
明确成品怎样才算好用
制作线稿时，描述能直接看见的属性：清晰黑色轮廓、封闭形状、简单背景、大块涂色区域，以及没有灰色阴影。这些指令明确了成品是什么样子；“高质量”这类抽象说法，则可能被不同系统理解成完全不同的方向。
细节级别要贴合实际用途。幼儿活动可以要求粗轮廓和三四个大形状；年龄较大的使用者可以增加少量花纹，但仍要保留主要留白。不要同时要求“极简”和“很多精细细节”，这两条指令互相拉扯。
可以指定纯黑轮廓、白色背景、封闭区域和没有灰阶阴影，因为这些特征直接关系到打印和填色。若希望轮廓更醒目，可说“线条清楚且连续”；若希望适合低龄儿童，可说“大块留白、内部纹理较少”。
不同用途对细节的要求不同。做快速活动时，重点是结构容易辨认、填色区域足够大；做观察练习时，可以增加少量有意义的纹理。把可见的要求说具体，模型和读者都更容易理解“适合儿童”到底指什么。
用排除项设定护栏
当某种常见错误会破坏使用体验时，简短的排除项很有用，例如“不要文字、不要标志、不要杂乱背景、不要细小孤立的色块”。排除项应当围绕成品用途。负面提示写得太长，可能让系统花更多力气理解禁止事项，而不是理解需要画出的主体。
关键特征最好正向写清，而不是只希望排除项保护它。“两只翅膀都要完整出现”比“不要裁掉鸟”更明确；“脸部周围留出空白”也比列出一串构图错误更容易执行。
排除项不应取代对主体的描述。如果希望狗的四条腿都能看见，直接写明这个要求，比只写“不要裁切”更容易判断。类似地，需要保留脸部周围留白时，也可以说明构图，让重要部位得到空间。
避免同时堆叠许多“不要”指令，尤其是彼此接近的词语。规则过多时，主要目标反而不突出。先解决文字、标志或复杂背景等最可能影响使用的问题，再根据下一次生成暴露出的具体缺陷决定是否补充限制。
像小实验一样逐步调整
先保存第一版提示词和结果，然后只改一项：简化背景、减少内部细节，或放大主体。对比这两个版本时，修改过的指令最可能解释差异；如果一次重写全部句子，就很难知道真正有效的部分是什么。
描述失败时，用具体的视觉现象代替“看起来不对”。“草地变成了几十个小圈”就能指向背景简化或纹理减少；而“结果很差”很难指导修改。把反复有效的表达整理成小型提示词库，并删去总会制造多余细节的词语。
比较两次结果时，把原始提示词、修改内容和图片放在一起。记录变化是让主体更清楚、减少杂乱，还是带来了新问题。即使一次调整没有改善，也能帮助排除不合适的表达；同一份记录之后可以用于相似主题。
“更卡通”仍然比较主观，可以拆成更可见的要求，例如头部比例更大、形状更圆、纹理更少。如果输出出现新的偏差，就针对这一点修改，而不是从头重写全部提示。逐步实验更容易得到稳定、可重复的提示词。
可直接改写的提示词模板
可以从这个结构开始：“一只[主体]正在[动作]，场景是[简单地点]。制作成黑白涂色线稿，使用[线条特征]和[细节级别]。请保留[关键特征]，避免[一两种可能的干扰]。”每个括号里都写能通过观察图片来判断的内容。
如果使用照片转换，原图已经提供主体和场景，不要再围绕它编造一个新故事。用提示词控制简化程度、线条粗细或背景处理即可，这样生成的页面仍然忠实于使用者选择的那张照片。
例如可以写：“一只小熊在月球上挥手。黑白涂色线稿，粗而连续的轮廓，保留头盔和手臂，使用大面积封闭形状，不画文字或灰色阴影。”这段话给出主体、动作、风格和少数限制，同时没有添加太多无关场景。
使用照片时不要要求模型把照片里的主体替换成别的东西，除非你确实想改变内容。更合适的提示通常围绕如何简化：减少背景纹理、让轮廓更醒目、保留脸部细节。每个版本都用原图对照，确认变化没有损害识别度。
用你的照片试试
在浏览器中把自己的照片变成清晰、可打印的线稿。
